
| Березовским районным судом ХМАО-Югры рассмотрен спор о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, перерасчете пенсии | версия для печати |
С 1 мая 2012 года гражданке М. установлена пенсия по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях». В страховой стаж заявителя пенсионным органом не приняты периоды работы у ИП с 29.04.2004 по 25.04.2007, с 20.09.2019 по 06.07.2021, так как на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица отсутствуют сведения об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Истец обращалась к ответчику с заявлением о включении указанных периодов в страховой стаж, в принятии документов ей было отказано. Истцом были представлены дополнительные документы, подтверждающие работу в спорные периоды, но получив отказ в перерасчете пенсии, женщина обратилась в суд. Судом установлено, что в указанные периоды истец работала в районе Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, что подтверждено записями в трудовой книжке, которые внесены последовательно, содержат необходимые реквизиты, заверены штампами и печатями работодателя, а также трудовыми договорами, приказами о приеме работника на работу и прекращении трудового договора с работником. Доказательств, опровергающих сведения данных документов, ответчиком в суд не представлено. Доводы ответчика о том, что спорные периоды работы истца у индивидуального предпринимателя не подлежат зачету в страховой стаж, так как отсутствуют сведения об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, суд счел не состоятельными, поскольку истец является добросовестным участником гражданских правоотношений, пока не доказано иное, ее права не должны ставиться в зависимость от невыполнения, либо ненадлежащего выполнения работодателем своих обязанностей. Невыполнение работодателем, возложенных на него обязанностей, в том числе по предоставлению в пенсионный фонд необходимых сведений индивидуального учета и по уплате страховых взносов, не может умалять пенсионные права истца, являющегося добросовестным участником пенсионных правоотношений. Отсутствие сведений об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не может являться безусловным основанием для отказа во включении спорных периодов трудовой деятельности истца в страховой стаж. Учитывая изложенное, суд удовлетворил заявленные исковые требования, признав незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре об отказе в установлении (выплате) пенсии о перерасчете страховой пенсии по старости, признал страховым стажем в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период работы истца у Индивидуального предпринимателя в спорные периоды, обязал ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом оспариваемых периодов трудовой деятельности. |
|