В суд обратилась Микрокредитная компания "Центр Финансовой Поддержки" (ПАО) с исковым заявлением к гражданину о взыскании долга по договору потребительского займа (микрозайма).

Договор заключен в электронном виде посредством использования функционала сайта истца в сети "Интернет" по адресу www.vivadengi.ru, подписан гражданином специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении  на номер телефона.

 Ответчику  предоставлена сумма займа 55000 рублей под 195,538 % годовых. За четыре года ответчик в счет исполнения договорных обязательств  внес только один платеж  10 756 рублей. Истец просил вернуть сумму займа и  взыскать проценты за пользование займом за период с 15.04.2021 по 24.06.2025 г. по договорной ставке.

Ответчик в судебном заседании признал, что заключил кредитный договор путем использования номера телефона своей сожительницы и получил сумму займа. После внесения первого платежа  он потерял работу. В целом задолженность не отрицал, но был против уплаты процентов в размере 195, 538 %  за пользование займом    с 15.04.2021 г. по 24.06.2025 г., считал такие проценты завышенными, настаивал, что должны начисляться проценты по ст. 395 ГК РФ, а не в размере установленном договором займа. Просил снизить проценты.

Суд, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 807, 809, 810 ГК РФ, взыскал сумму займа.

Изучив позиции сторон, суд отклонил довод гражданина о замене договорных процентов на проценты, уплачиваемые по правилам ст. 395 ГК РФ, указал на правомерность начисления процентов в договорном размере 195, 538 % годовых, поскольку согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа не расторгнут и не изменен, тем самым обязательство по уплате процентов в размере 195, 538 % годовых возникло и до настоящего времени не прекращено.

Кроме того, истец не превысил допустимые размеры процентной ставки в день, установленной п. 23 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"): при ставке 195, 538 % годовых процентная ставка в день составляет 0,5357205 % (195, 538 %:365), то есть не более 0,8 процентов в день.

Поскольку договор микрозайма не установил срок  окончания уплаты процентов или изменение их размера, то в силу п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты в размере 195, 538 % годовых должны выплачиваться  ежемесячно до дня возврата суммы займа с учетом ограничений, предусмотренных Федеральным законом от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Вместе с тем, общий размер взыскания суд снизил на основании действующей в период заключения договора   редакции  п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", гласящей, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности после того, как сумма мер ответственности достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного кредита (займа).

Иск удовлетворен частично.