Гражданка обратилась в суд, требуя обязать районную администрацию заключить с ней договор социального найма. Мотивировала требования тем, что ее взрослый сын, занимавший  квартиру по договору социального найма в качестве нанимателя в пгт. Березово, выехал из поселка и умер. До его отъезда истец приехала в квартиру сына, тот показал, как все работает, просил мать остаться проживать в квартире и оплачивать своевременно коммунальные услуги, передал ей все документы. Истец в судебном порядке желала стать следующим нанимателем квартиры, основываясь на том, что  вселилась в квартиру и проживала с сыном в качестве члена его семьи.

Судом тщательно проверены все обстоятельства дела и установлено, что истец когда-то была лишена родительских прав в отношении сына (нанимателя квартиры) и в родительских правах не восстанавливалась. Хотя она имела инвалидность, но доказательств, что сын осуществлял постоянный уход за матерью и что они вели совместное хозяйство суду не  предоставлено. При лечении в окружной больнице истица в документах местом своего фактического проживания называла иной адрес; состояла в браке с владельцем дома, проживающем в другом населенном пункте, где и была  зарегистрирована по месту жительства. Доказательств расторжении брака,  раздельного проживания с супругом, а также платежных документов, подтверждающих оплату истцом коммунальных услуг в спорной квартире, не предоставлено. В самом исковом заявлении истец поясняла, что лишь «очень часто по состоянию здоровья стала приезжать в п.Березово». Суд расценил, что пгт. Березово не был для нее постоянным местом жительства. По условиям договора социального найма жилого помещения с сыном истицы в квартиру никто не вселялся, и с заявлением о вселении  матери в квартиру сын при жизни в муниципалитет не обращался. Согласия на такое вселение сын и муниципалитет не давали.